Jonathan Yeung

EXPLORA AQUÍ LOS ARTÍCULOS DE ESTE AUTOR

En diálogo con el código: calibrar estándares para la prosperidad de la reutilización adaptativa

Existe una creciente conciencia sobre la sostenibilidad—y el costo ambiental de demoler prematuramente edificios seguros y estructuralmente sólidos solo para reemplazarlos con nuevas construcciones. En la carrera más amplia por reducir las emisiones de carbono, las corporaciones e instituciones están poniendo mayor énfasis en el desempeño ESG (impacto ambiental, responsabilidad social y gobernanza). Muchos ahora requieren contabilidad de carbono, establecen objetivos de "neutralidad de carbono", o compran créditos de carbono para compensar sus huellas.

Este cambio, junto con una ola de proyectos ejemplares de reutilización adaptativa en todo el mundo—el Tai Kwun de Herzog & de Meuron en Hong Kong, Powerhouse Arts en Brooklyn, The Ned Doha de David Chipperfield, y las transformaciones de fábricas de Xu Tiantian, canteras, y fortalezas de tierra apisonada en China—ha acelerado una seria reconsideración de la reutilización como una estrategia de desarrollo primaria. Sin embargo, a pesar de sus muchos beneficios, la reutilización adaptativa aún no es tan predominante como podría ser. ¿Por qué y cuáles podrían ser los principales obstáculos y tensiones?

En diálogo con el código: calibrar estándares para la prosperidad de la reutilización adaptativa - Image 1 of 4En diálogo con el código: calibrar estándares para la prosperidad de la reutilización adaptativa - Image 2 of 4En diálogo con el código: calibrar estándares para la prosperidad de la reutilización adaptativa - Image 3 of 4En diálogo con el código: calibrar estándares para la prosperidad de la reutilización adaptativa - Image 4 of 4En diálogo con el código: calibrar estándares para la prosperidad de la reutilización adaptativa - Más Imágenes+ 29

Scroll & Stroll: cómo las redes sociales están reescribiendo el turismo cultural arquitectónico

Históricamente—al igual que otras formas culturales—la arquitectura ha sido documentada, compartida y promovida principalmente a través de la impresión. Libros, revistas y periódicos llevaron los argumentos e imágenes de la disciplina, y debido a que la práctica arquitectónica depende en gran medida de la comunicación visual, las revistas impresas crearon un puente entre las publicaciones académicas y las revistas comerciales. A lo largo de las décadas posteriores a la guerra, volúmenes bellamente producidos curaron un punto de vista colectivo, señalando lo que el campo consideraba en términos generales digno de discusión o ejemplar.

A través de los principales centros culturales, un puñado de publicaciones moldeó este discurso: sus perspectivas eran típicamente sofisticadas, profesionales y cuidadosamente editadas—destilando una producción global indisciplinada en una pequeña constelación de proyectos notables. El sistema privilegiaba ciertas prácticas y geografías, pero también amplificaba la arquitectura para audiencias más amplias. Los edificios comenzaron a instalarse en la imaginación pública; los viajes culturales—viajes realizados expresamente para experimentar la arquitectura—pasaron de ser una rareza a convertirse en un ritual.

Scroll & Stroll: cómo las redes sociales están reescribiendo el turismo cultural arquitectónico - Imagen 1 de 4Scroll & Stroll: cómo las redes sociales están reescribiendo el turismo cultural arquitectónico - Imagen 2 de 4Scroll & Stroll: cómo las redes sociales están reescribiendo el turismo cultural arquitectónico - Imagen 3 de 4Scroll & Stroll: cómo las redes sociales están reescribiendo el turismo cultural arquitectónico - Imagen 4 de 4Scroll & Stroll: cómo las redes sociales están reescribiendo el turismo cultural arquitectónico - Más Imágenes+ 4

Escenarios de juego e imaginación pública: la ambigüedad del juego en la vida urbana de Hong Kong

Cuando pensamos en las ciudades y la vida urbana, solemos enfocarnos en la infraestructura, la cultura, el comercio, la vida nocturna y la densidad. En las metrópolis donde parece existir una oferta infinita de actividades —sobre todo para adultos—, el juego rara vez entra en la conversación. Sin embargo, jugar debería considerarse una parte vital de la vida urbana. El juego influye directamente en cómo imaginamos y construimos las ciudades del futuro, comenzando por la manera en que los niños interactúan con su entorno. La experiencia de jugar —y, más específicamente, el diseño y la existencia de áreas de juego— deja huellas profundas en la forma en que las personas crecen en contextos urbanos. Estos espacios constituyen el primer vínculo físico de un niño con el paisaje urbano. Por eso, el juego merece mucha más atención en las discusiones sobre bienestar urbano, habitabilidad y diseño del espacio público.

Escenarios de juego e imaginación pública: la ambigüedad del juego en la vida urbana de Hong Kong - Imagen 1 de 4Escenarios de juego e imaginación pública: la ambigüedad del juego en la vida urbana de Hong Kong - Imagen 2 de 4Escenarios de juego e imaginación pública: la ambigüedad del juego en la vida urbana de Hong Kong - Imagen 3 de 4Escenarios de juego e imaginación pública: la ambigüedad del juego en la vida urbana de Hong Kong - Imagen 4 de 4Escenarios de juego e imaginación pública: la ambigüedad del juego en la vida urbana de Hong Kong - Más Imágenes+ 13