Desde la publicación de “Keep Talking Kanye: An Architect’s Defense of Kanye West” me he convertido en un apologista de Kanye poco dispuesto. Cada vez que produce música que nos tienta a llamarlo "genio creativo", lo precede una entrevista o tweet que lo hace parecer todo lo contrario. Invariablemente después de eso, una cadena de mensajes de texto y correos electrónicos con títulos como "solo para irritarte" o "ven a buscar a tu hijo" comienzan a inundar mi bandeja de entrada. Mi respuesta estándar a menudo no es diferente a la de Michael Che en SNL’s Michael Che on Weekend Update: cuando presentó un encabezado de Kanye y con la leyenda "la esclavitud es una opción", el comediante niega con la cabeza y dice simplemente: "¡Paso!" Sin embargo, ahora que Kanye una vez más entró en la esfera del discurso arquitectónico con un nuevo proyecto propuesto llamado "Hogar Yeezy" Me veo obligado a intervenir una vez más con un mensaje más directo.
we’re starting a Yeezy architecture arm called Yeezy home. We’re looking for architects and industrial designers who want to make the world better
— KANYE WEST (@kanyewest) 6 May 2018
La tesis central de "Keep Talking Kanye" sigue siendo pertinente. Usar tu postura de celebridad para ayudar a incrementar el atractivo de la arquitectura hacia una audiencia más amplia es excelente para la profesión, especialmente teniendo en cuenta la capacidad de las celebridades para llegar a poblaciones extremadamente sobrepobladas. Esta puede ser la solución de bala de plata más plausible a la continua falta de diversidad, rentabilidad y relevancia cultural de la arquitectura. Sin embargo, hay un gran abismo entre que Kanye se convierta en el héroe de los arquitectos negros y el Kanye que promueva el equivalente arquitectónico de una camiseta de $120.
